논수리
Google 로그인

이 회차의 채점은 기간권이 필요합니다. 문제와 제시문, 채점 기준의 열람은 그대로 이용하실 수 있습니다. 이용권 보기

한국외국어대학교 2025학년도 사회계열 · 일요일 T4

권장 90분총점 1000점문제 3개

이 회차 풀고 채점받기

회차 전체를 모의시험으로 풀고 문제별 AI 채점·피드백을 받습니다.

모의시험 응시 →
관련 교과
국어경제세계사통합 과학기술 가정
핵심 개념
안정불안정리더십신속성혁신성
문제(3)
[문제 1]배점 280점400자 내외
(가) ~ (바)를 '안정'과 '불안정'이라는 핵심어를 중심으로 분류하고 요약하시오.

참고 제시문(가)(나)(다)(라)(마)(바)

[문제 2]배점 320점450자 내외
<보기 1>을 바탕으로 지문 (라)와 (사)를 비교하고 <보기 2>의 관점에서 평가하시오.

참고 제시문(라)(사)<보기 1><보기 2>

[문제 3]배점 400점500자 내외
A국과 B국에서는 같은 시기에 전염병이 발생했다. 두 국가는 비슷한 규모의 인구, 정부 서비스, 물리적 인프라를 가지고 있다. (1) <그림 1>에 나타난 두 국가의 감염자 수 추이의 차이를 설명하시오. (2) 이 차이가 발생한 이유를 [문제 2]의 <보기 2>와 <그림 2>, <그림 3>에 기초하여 추론하시오.

참고 제시문<보기 2><그림 1><그림 2><그림 3>

제시문(12)
(가)펼치기 +
「골디록스와 곰 세 마리」라는 동화가 있다. 금발 머리 소녀 골디록스는 숲속을 거닐다 한 집을 발견하였다. 아빠 곰, 엄마 곰, 아기 곰이 사는 이 집은 마침 비어 있었다. 집 안을 둘러보니 탁자 위에 수프 세 접시가 놓여 있었다. 뜨거운 수프, 차가운 수프, 뜨겁지도 차갑지도 않은 수프. 골디록스는 그중 뜨겁지도 차갑지도 않은 먹기에 적당한 수프를 먹었다. 수프를 먹은 골디록스는 나란히 놓인 세 개의 침대 중 너무 딱딱하지도, 너무 푹신하지도 않은 침대에서 곤히 잠이 들었다. 골디록스는 너무 뜨겁지도 않고, 그렇다고 너무 차갑지도 않은 '딱 적당한 상태'를 의미한다. 경제학에선 '이상적인 경제 상황'을 지칭할 때 쓴다. 1992년 미국에서 이 용어를 처음 경제에 적용해 쓰기 시작했다. 이처럼 경제가 성장하면서도 물가가 안정된 상태를 '골디록스 경제(Goldilocks economy)'라고 말한다.

출처 — 유종렬 외, 『고등학교 경제』, 비상교육, 2020, 118p쪽 (재구성)

(나)펼치기 +
선박의 안정적 운항을 위해서는 선박평형수(ballast water)가 필수적이다. 선박평형수란 선박에 화물을 싣고 내리는 과정에서 또는 공선(空船) 상태에서 균형을 잡기 위해 선박 내의 물탱크에 채우거나 바다로 배출하는 물을 말한다.

출처 — 해양수산부, 『선박평형수란 무엇인가요?』, 해양수산부, 2014 (재구성)

이미지

자료 해양수산부 '누리집' 재구성

(다)펼치기 +
“우리는 가라앉고 있습니다. 그러나 우리만 가라앉은 것이 아닙니다. 투발루에서처럼 지금 체감하든, 혹은 100년 후에 느끼든, 우리는 모두 이 글로벌 위기의 심각한 영향권 하에 있습니다. 투발루 사람들은 기후 변화와 해수면 상승이라는 현실을 살고 있습니다. COP26*에서 저를 지켜보는 여러분도 그 현실 안에 있습니다. 주변의 바다가 계속 상승하고 있는 지금, 우리에게 연설을 기다릴 여유는 없습니다. 기후 이동성**은 최우선 과제가 되어야 하며, 내일을 확보하기 위해 우리는 지금 과감한 대안을 선택해야 합니다.”

출처 — 연합뉴스, 『바다로 들어가 수중 연설…잠기는 투발루의 기후재앙 호소』, 연합뉴스, 2021 (재구성)

이미지
* COP26: 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회 ** 기후 이동성(climate mobility): 기후 변화로 인한 사람들의 자발적 또는 비자발적 이동
(라)펼치기 +
블랙베리는 세계 최초의 스마트폰으로서 한 때 IT 업계의 역사를 새롭게 쓴 혁신의 상징이었다. 1984년, 캐나다의 마이크 라자리디스가 창업한 리서치인모션(RIM)은 열정이 가득한 개발자들로 구성되어 있었다. 이들은 전화기와 컴퓨터의 기능을 결합한 블랙베리를 개발하여, 이메일을 송수신할 수 있는 세계 최초의 모바일 기기를 선보였다. 하지만 애플이 2007년 터치스크린 기반 아이폰을 처음 출시했을 때, 블랙베리는 이에 효과적으로 대응하지 못했다. 블랙베리는 실물 키보드에 집착하며 변화에 소극적이었다. 이로 인해 블랙베리는 시장 변화에 뒤처졌으며, 잇달아 출시한 제품들이 소비자들의 기대에 부응하지 못했다. 이 과정에서 경영진의 내부 갈등과 전략적 혼란이 치명적인 역할을 했다. 당시 공동 CEO였던 짐 발실리는 블랙베리 메신저(BBM)를 모든 기기에서 사용할 수 있도록 하는 전략을 제안했으나, 창업자와 최고 경영진의 반대로 무산되었다. 이로 인해 발실리는 회사를 떠났고, 블랙베리는 시장 내 경쟁력을 더욱 잃게 되었다. 이러한 내부 갈등은 신제품 개발의 속도를 늦추고, 회사의 전략적 방향성을 잃게 만드는 요인이 되었다.

출처 — <The Globe and Mail>, <조선일보>, 2013 (재구성)

(마)펼치기 +
우주에서 가장 큰 비율을 차지하는 원소는 수소와 헬륨이다. 헬륨은 원자 1개가 단독으로 존재할 수 있지만, 수소는 원자 1개로 존재할 수 없다. 수소는 어떤 형태로 존재하는가? 수소는 원자핵과 전자 1개로 이루어져 있고, 헬륨은 원자핵과 전자 2개로 이루어져 있다. 주기율표의 18족에 속하는 원소들은 가장 바깥쪽의 전자 껍질에 2개 또는 8개의 전자가 채워져 있다. 이 원소들은 화학적으로 안정하고, 반응성이 작아 다른 원소와 잘 반응하지 않는다. 18족에 속하지 않는 원소들은 18족 원소와 같은 전자 배치를 하여 안정해지려는 경향이 있다. 원소들은 안정해지기 위해 전자를 잃거나 얻기도 하고, 원소들끼리 전자를 공유하며 화학 결합을 형성한다. 지구와 생명체를 구성하는 탄소, 수소, 산소, 질소, 알루미늄, 철 등의 원소들도 18족 원소와 같이 안정해지기 위해 화학 결합을 한다. 이 원소들이 결합하여 만들어진 물질이 지구와 생명체를 구성하는 것이다.

출처 — 김성진 외, 『고등학교 통합과학』, 미래엔, 2019, 36p쪽 (재구성)

(바)펼치기 +
제1차 세계대전 이후 미국은 전후 호황 속에 과다하게 이루어진 투자와 생산이 소비로 연결되지 못하면서 불황으로 빠져들었다. 1929년 뉴욕 증권거래소 주가가 대폭락하면서 미국의 수많은 은행과 기업이 도산하고 실업률이 급격하게 상승하였다. 이로 인해 국민들의 삶의 질이 악화되었고 인종차별이나 노사 갈등을 비롯한 사회적 갈등이 심화되었다. 또한 미국과 경제적으로 긴밀하게 연결되어 있던 유럽, 아시아 등도 타격을 받아 불황은 전 세계로 확산되었다. 이 경제 대공황은 당시 서구 자본주의 사회 체계를 뒤흔든 사건으로 평가된다.

출처 — 최준채 외, 『고등학교 세계사』, 미래엔, 2022, 181p쪽 (재구성)

(사)펼치기 +
소니(Sony)는 빠르게 변화하는 환경에 대응하지 못한 기업의 전형을 잘 보여준다. 소니는 과거 고급 디자인과 첨단 기술을 강조한 프리미엄 제품을 출시하면서, 소비자들이 실제로 원하는 가치를 간과하게 되어 결국 시장 경쟁력을 상실했다. 당시 소니는 핵심 전자 사업부 출신을 중용하여 내부 순혈주의를 유지했으며, 이로 인해 다양한 관점을 수용하지 못했다. 이러한 폐쇄적 인사정책은 리스크를 최소화하는 균형 잡힌 의사결정을 방해했고, 결국 소니는 혁신을 촉진하는 조직 문화를 이어가는 데 실패했다. 경영 위기에 빠진 소니를 회생시키기 위해, 2012년에 소니 CEO로 취임한 히라이 카즈오는 혁신과 구조조정을 단행했다. 그는 소비자에게 '감동'을 줄 수 있는 제품과 서비스를 강조했으며, 직위가 낮은 팀원들과의 소통을 통해 이견(異見)을 경청했다. 또한, 전 세계적으로 타운홀 미팅*을 개최하여 '하나의 소니(One Sony)'로 조직을 통합하는 데 힘썼다. 히라이는 전자 사업부가 아닌 CBS 레코드(소니뮤직의 전신)에서 쌓은 경험을 바탕으로, 조직 내에서 다양한 의견을 수용하고 창의적 아이디어가 발휘될 수 있는 환경을 조성했다. 그 결과, 그는 취임 2년 만에 소니를 흑자 전환시켰고 2018년 은퇴 당시에는 소니의 역대 최대 영업이익인 7,200억 엔을 달성했다. 2023년에는 2013년 265억 엔에 불과하던 영업이익이 50배 가까이 늘었다.

출처 — 윤원주, 『포춘코리아』, 포춘코리아, 2024, 168~172p쪽 (재구성)

* 타운홀 미팅(town hall meeting): 리더가 회사의 구성원과 질의응답을 자유롭게 주고받는 미팅
<보기 1>펼치기 +
'적응형 리더'란 복잡하고 급변하는 환경에 대한 적응력을 갖춘 리더를 말한다. 이러한 적응형 리더가 지녀야 할 역량은 다양하지만, 그 가운데서도 중요한 역량은 환경 대응 능력, 구성원과의 소통 능력, 최선의 결정을 내릴 수 있는 의사 결정 능력이라고 할 수 있다. 적응형 리더는 무엇보다도 국가나 기업 등의 조직을 둘러싸고 있는 복잡한 상황과 환경의 변화를 객관적으로 인식할 수 있어야 한다. 그리고 구성원들의 의견을 들을 수 있는 개방적 환경을 조성하여 조직의 미래를 결정하는 과정을 구성원들과 함께해야 하며, 이런 과정을 통해 리더로서 전략적 방향성을 제시할 수 있어야 한다.

출처 — McKimm, J. 외, 『도전적 시기의 적응적 리더십』, Medical teacher, 2023, 128~138p쪽 (재구성)

<보기 2>펼치기 +
'회복탄력성'이란 예상치 못한 충격에 능동적으로 대처하여 이를 새로운 성장의 원동력으로 전환할 수 있는 특성이다. 조직의 회복탄력성을 구성하는 요인으로는 일반적으로 가외성, 내구성, 신속성, 혁신성 네 가지를 든다. 가외성은 급격한 변화에 대응할 수 있는 여유분을 마련해 두는 것이고, 내구성은 외부의 충격을 완화할 수 있는 물적 자산을 갖추어 두는 것이다. 신속성은 손실을 최소화하기 위해 빠른 시간 안에 대응하는 능력이며, 마지막으로 혁신성은 창의성을 토대로 혁신적인 대안을 창출하는 역량을 말한다.

출처 — 전대욱, 『지역공동체 회복력(Community Resilience)의 개념과 적용방안』, 국토연구원, 2015 (재구성)

<그림 1>펼치기 +
이미지
<그림 2>펼치기 +
이미지
<그림 3>펼치기 +
이미지
출제의도펼치기 +
2025학년도 사회계열 논술고사 T4는 '안정'과 '불안정'이라는 핵심어를 주제로 한 세 개의 문항으로 구성하였다. [문제 1]에서는 분류·요약 능력, [문제 2]에서는 비교·평가의 능력, [문제 3]에서는 적용·추론의 능력을 확인할 수 있도록 하였다. [문제 1]에서는 학생들이 제시문의 맥락을 파악하고, '안정'과 '불안정'이라는 핵심어를 중심으로 텍스트의 구조적 논리를 명확히 할 수 있도록 유도했다. 특히, 아래의 능력을 답안에 잘 나타냈는지 살펴보는 데 집중했다. 분류 능력: 다양한 제시문을 핵심어에 따라 체계적으로 분류하는 논리적 사고력을 평가한다. 요약 능력: 분류한 제시문의 핵심 내용을 간결하게 정리하는 능력을 평가한다. 개념 이해와 적용: '안정'과 '불안정'이라는 개념을 다양한 관점으로 분석하고, 이를 제시문에 적용하여 다양한 맥락에서 이해하도록 유도한다. [문제 2]에서는 학생들이 '적응적 리더십'과 '회복탄력성'이라는 상호 연관된 두 개념을 실질적 사례에 적용해 보며, 단순 비교를 넘어 차이를 비판적으로 평가하고 결론을 도출하도록 유도했다. 특히, 아래의 능력을 답안에 잘 나타냈는지 살펴보는 데 집중했다. 비교 분석 능력 평가: <보기 1>의 '적응형 리더' 개념을 바탕으로 지문 (라)와 (사) 사례에서 리더십의 차이점과 공통점을 논리적으로 비교할 수 있는 능력을 평가한다. 특히, 적응형 리더의 핵심 역량(환경 대응, 소통, 의사 결정)을 기준으로 두 지문의 리더십을 비교하여, 각 사례가 조직의 성패에 미친 영향을 분석하도록 한다. 평가 능력: <보기 2>의 '회복탄력성' 관점에서 두 사례의 리더십 결과를 비판적으로 평가하고, 제시된 회복탄력성의 구성 요소를 두 사례에 적용해 조직의 위기 극복 능력과 그 결과를 평가한다. 논리적 사고력 및 종합적 비판 능력 평가: 이론적 틀(<보기 1>과 <보기 2>)과 현실적 사례((라)와 (사))를 유기적으로 연결하여 사고력을 발휘하는지 확인한다. 이를 통해, 학생들이 두 사례의 상호 보완적 시사점을 도출하고, 이론과 현실의 연결성을 통찰하도록 한다. [문제 3]에서는 학생들이 단순히 데이터를 분석하는 것을 넘어, 다양한 자료와 개념을 종합적으로 활용하여 문제를 해결할 수 있는 사고력을 발휘할 수 있도록 유도했다. 데이터 해석 능력 평가: <그림 1>을 분석하여 문제점을 도출할 수 있는지 살펴보고, A국과 B국의 감염자 수 추이의 차이를 논리적으로 설명하는 능력을 평가한다. 개념 적용 능력 평가: <보기 2>의 회복탄력성 개념(가외성, 내구성, 신속성, 혁신성)을 활용하여 두 국가 간의 차이를 추론하고 설명하는 능력을 평가한다. 자료 간 연계 능력 평가: <그림 2>, <그림 3>과 <보기 2>의 회복탄력성 요소를 연계하여 원인을 체계적으로 도출하는 능력을 평가한다. 종합적 사고력 평가: 두 국가의 사례를 통해, 회복탄력성을 바탕으로 위기 대처 방식을 비교·분석하며 대안을 도출하도록 유도한다. 특히 <그림 2>와 <그림 3>의 데이터를 활용하여 A국과 B국의 방역 정책 차이를 분석하고, 회복탄력성의 구체적 사례로 연결할 수 있는지를 평가한다.
문항해설펼치기 +
[문제 1]에서는 '안정'과 '불안정'이라는 핵심어를 중심으로 제시문을 잘 이해하고 분류하는지 살펴본다. 안정: 조화와 균형이 유지되고, 문제 해결, 긍정적 발전이나 조화로운 결과로 이어지는 상태. 불안정: 혼란, 갈등, 위기 상황 등으로 인해 균형이 깨지거나 변화가 요구되는 상태. 제시문별 분류 및 핵심 내용을 간결하게 정리했는지 확인한다. 안정: (가): 이상적인 경제 상태인 '골디록스 경제'를 통해 경제적 성장과 물가 안정의 균형을 설명. (나): 선박평형수가 선박 운항의 균형과 안전을 유지하는 핵심적 역할을 함을 설명. (마): 자연적 안정성을 유지하기 위해, 원소간 화학적 결합을 설명. 불안정: (다): 기후 변화와 해수면 상승으로 인한 투발루의 생존 위기를 강조. (라): 블랙베리가 시장 변화에 대응하지 못하며 내부 갈등으로 위기를 겪은 사례. (바): 대공황으로 인한 경제적·사회적 불안정을 설명. [문제 2]의 <보기 1>을 바탕으로 지문 (라)와 (사)를 비교하여 리더십의 성공과 실패를 대조하는지 살펴본다. 지문 (라): 블랙베리 사례에서 적응적 리더십 부족이 조직의 쇠락에 주요한 역할을 했음을 알 수 있다. 경영진은 환경 변화에 적응하지 못했고, 내부 갈등으로 인해 소통과 전략적 의사 결정을 하는 데 실패했다. 지문 (사): 소니 사례에서는 히라이 카즈오가 적응형 리더의 주요 역량(1. 환경 대응, 2. 소통, 3. 의사 결정)을 발휘하여 조직을 위기에서 회복시켰다. 특히 구성원들과의 개방적 소통과 전략적 방향성이 성공 요인으로 작용했다. <보기 2>를 바탕으로 회복탄력성 개념을 각각의 지문에 적용하는지 살펴본다. 지문 (라): 블랙베리는 신속성의 부족으로 위기에 적절히 대응하지 못했고, 조직이 혁신성을 상실하면서 위기 극복이 힘들어지면서 몰락해갔다. 지문 (사): 소니는 조직을 통합해 나가면서 신속성과 혁신성을 발휘하여 외부 충격을 새로운 성장의 원동력으로 바꿨다. 이를 통해 혁신적 대안을 창출하고 빠르게 실행하면서 위기를 새로운 기회로 성공적으로 전환했다. [문제 3]에서는 <보기 2>와 <그림 1> <그림 2> <그림 3>을 통해 [문제 2]에서 제시된 회복탄력성 개념과 데이터를 유기적으로 연결하여 문제를 다양한 관점에서 분석하고, 실질적이고 논리적인 답안을 작성하는지 살펴본다. <그림 1> 분석: 감염자 수 추이의 차이 A국의 방역 조치가 초기 감염 확산을 효과적으로 억제한 반면, B국은 초기 대응이 지연되면서 감염자 수가 급증하고 장기화되는 양상을 보인다. A국은 감염자 수의 정점이 상대적으로 낮고, 감염자 수가 빠르게 감소하는 추이를 보인다. 이는 방역 조치가 효과적으로 작동했음을 시사한다. 반면 B국은 감염자 수 정점이 높고, 감염자 수 감소세가 더디며 감염이 장기화되는 추세를 보인다. 이는 방역 체계의 대응력 부족을 보여준다. <보기 2>와 <그림 2>, <그림 3> 분석 및 적용 <그림 2>: A국은 전염병 발생 직후부터 충분한 방역 요원을 준비했지만, B국은 발생 직후에도 충분한 방역 요원을 충분히 보강하지 못했다. <그림 3>: 혁신성 수준이 높은 A국은 정보제공 수준이 높아 국민들의 방역수칙 이행 수준이 매우 높았다. 반면 혁신성 수준이 낮은 B국은 높은 정보제공 수준에도 불구하고 국민들의 방역수칙 이행 수준과 전염병 관리 효과가 낮았다. <보기 2> 적용: A국은 회복탄력성의 주요 요소 중 '신속성'과 '혁신성'을 갖추어, 위기를 성공적으로 관리할 수 있었지만, B국은 낮은 회복탄력성으로 효과적인 방역 관리에 실패했다.
출제근거펼치기 +
  • [10국02-01]국어읽기는 읽기를 통해 서로 영향을 주고받으며 소통하는 사회적 상호 작용임을 이해하고 글을 읽는다.
  • [10국02-02]국어매체에 드러난 필자의 관점이나 표현 방법의 적절성을 평가하며 읽는다.
  • [10국02-03]국어삶의 문제에 대한 해결 방안이나 필자의 생각에 대한 대안을 찾으며 읽는다.
  • [10국02-04]국어읽기 목적을 고려하여 자신의 읽기 방법을 점검하고 조정하며 읽는다.
  • [10국03-01]국어쓰기는 의미를 구성하여 소통하는 사회적 상호 작용임을 이해하고 글을 쓴다.
  • [10국03-02]국어주제, 독자에 대한 분석을 바탕으로 타당한 근거를 들어 설득하는 글을 쓴다.
  • [10국03-04]국어쓰기 맥락을 고려하여 쓰기 과정을 점검·조정하며 글을 고쳐 쓴다.
  • [12화작03-01]화법과 작문가치 있는 정보를 선별하고 조직하여 정보를 전달하는 글을 쓴다.
  • [12화작03-04]화법과 작문타당한 논거를 수집하고 적절한 설득 전략을 활용하여 설득하는 글을 쓴다.
  • [12화작03-05]화법과 작문시사적인 현안이나 쟁점에 대해 자신의 관점을 수립하여 비평하는 글을 쓴다.
  • [12화작02-04]화법과 작문협상 절차에 따라 상황에 맞는 전략을 사용하여 문제를 해결한다.
  • [12화작01-01]화법과 작문사회적 의사소통 행위로서 화법과 작문의 특성을 이해한다.
  • [12독서01-02]독서동일한 화제의 글이라도 서로 다른 관점과 형식으로 표현됨을 이해하고 다양한 글을 주제 통합적으로 읽는다
  • [12독서02-01]독서글에 드러난 정보를 바탕으로 중심 내용, 주제, 글의 구조와 전개 방식 등 사실적 내용을 파악하며 읽는다.
  • [12독서02-02]독서글에 드러나지 않은 정보를 예측하여 필자의 의도나 글의 목적, 숨겨진 주제, 생략된 내용을 추론하며 읽는다.
  • [12독서02-03]독서글에 드러난 관점이나 내용, 글에 쓰인 표현 방법, 필자의 숨겨진 의도나 사회·문화적 이념을 비판하며 읽는다.
  • [12독서02-05]독서글에서 자신과 사회의 문제를 해결하는 방법이나 필자의 생각에 대한 대안을 찾으며 창의적으로 읽는다.
  • [12실국03-03]실용 국어대화와 타협으로 갈등을 조정하여 문제를 협력적으로 해결한다.
  • [12경제02-01]경제시장 가격의 결정과 변동 원리를 이해하고, 수요와 공급의 원리를 노동 시장과 금융 시장 등에 적용한다.
  • [12경제02-02]경제경쟁 시장에서 결정된 시장 균형을 통해 자원 배분의 효율성(총잉여의 극대화)이 이루어짐을 이해한다.
  • [12세사05-02]세계사제1, 2차 세계 대전의 원인과 결과를 알아보고, 세계 평화를 실현하기 위한 방법에 대해 토론한다.
  • [10통사09-02]통합사회지구적 차원에서 사용 가능한 자원의 분포와 소비 실태를 파악하고, 지속가능한 발전을 위한 개인적 노력과 제도적 방안을 탐구한다.
  • [10통과01-03]통합 과학세상을 이루는 물질은 원소들로 이루어져 있으며, 원소의 성질이 주기성을 나타내는 현상을 통해 자연의 규칙성을 찾아낼 수 있다.
  • [10통과01-04]통합 과학지구와 생명체를 구성하는 주요 원소들이 결합을 형성하는 이유와, 원소들의 성질에 따라 형성되는 결합의 종류를 추론할 수 있다.
  • [12기가02-05]기술 가정예기치 못한 가족 문제의 종류와 영향을 분석하고, 건강한 가족으로 회복하기 위한 치유 방안을 탐색한다.

국어과 교육과정 제2015-74호 [별책 5] · 사회과 교육과정 제2018-162호 [별책 7] · 과학과 교육과정 제2015-74호 [별책 8] · 실과(기술·가정)/정보과 교육과정 제2020-236호 [별책 10]

공식 채점기준펼치기 +
채점 포인트와 등급총점만 공개
[문제 1]번 문제총점 280점

채점 포인트

  • 여섯 개의 제시문을 (가), (나), (마) vs (다), (라), (바)로 정확히 분류해야 함
  • (가)~(바)의 내용을 '안정'과 '불안정'의 개념을 중심으로 요약해야 함
  • (가)~(바)를 '안정'과 '불안정'의 개념이 대비되도록 요약해야 함

등급

A+
다음의 항목을 모두 포함하는 경우 / 제시문 (가), (나), (마)를 '안정'으로, (다), (라), (바)를 '불안정'으로 분류한 경우 / (가)~(바)를 '안정'과 '불안정'의 개념이 대비되도록 요약한 경우 / 아래 조건을 모두 충족한 경우 – 일관적인 형식, 적절한 어휘의 사용 등을 통하여 문장의 표현이 유려하고 매끄러움 – 문장 연결이 자연스럽고 글의 구성이 논리적임 – 주어진 자수±10% 이내로 작성됨
A0
A+ 기준을 모두 충족했으나, 핵심어 대신 근접어를 사용한 경우
A-
A0 기준이 대체로 충족되나 다음 항목 중 하나라도 해당하는 경우 – 어휘 활용이 다소 부족하거나 문장 표현이 명확하지 않은 부분이 드물게 나타남 – 문장 연결이 다소 자연스럽지 못하거나 논리적인 구성이 부족한 부분이 드물게 나타남 – 문법 오류가 한두 가지 정도로 나타남
B+
A- 기준이 대체로 충족되나 다음 항목 중 하나에 해당하는 경우 – 제시문을 (가), (나), (마)와 (다), (라), (바)로 분류하였으나 (가)~(바)를 '안정'과 '불안정'의 개념이 대비되도록 요약하지 못함 – 논리적인 구성과 가독성이 부족함 – 어휘 활용이 적절하지 못하거나 문장 표현이 어색한 부분이 여러 번 나타남 – 문장 연결이 부자연스럽거나 논리적인 구성이 부족한 부분이 여러 번 나타남 – 문법 오류가 서너 가지 이상 나타남 – 주어진 자수±10%를 벗어나고, ±20% 이내로 작성됨
B0
B+ 기준이 대체로 충족되나 다음 항목 중 하나라도 해당하는 경우 – B+에 제시된 감점 요인이 2항목 이상 포함되거나 1항목이 심한 정도로 나타남
B-
제시문들을 상반되는 두 유형으로 분류하고 요약하였으나 '안정'과 '불안정'의 구분이 적절하지 못하고, 제시문들과의 입장 분류 및 요약 또한 부실한 경우 (예: 제시문들간의 분류가 부분적으로 잘못된 경우)
C
다음 항목 중 하나라도 해당하는 경우 – B+에 제시된 감점 요인이 3가지 이상 복합적으로 다양하게 나타남 – 주어진 자수±20%를 벗어나고, 200자 이상이 작성됨
D
일부 관련된 내용을 서술하였으나 핵심어를 전혀 파악하지 못한 경우 / 답안 작성을 중간에서 멈춘 경우 / 글자 수가 200자 미만인 경우
F
글자 수와 상관없이 문제와 아무런 관련이 없는 내용을 서술한 경우 / 답안 작성을 하지 않은 경우
[문제 2]번 문제총점 320점

채점 포인트

  • (라)는 '적응적 리더십' 실패 사례임을, (사)는 '적응적 리더십' 성공 사례임을 도출해야 함
  • 적응형 리더의 주요 역량인 1. 환경 대응, 2. 소통, 3. 의사 결정을 각 사례에 적용해서 분석해야 함
  • 회복탄력성의 개념을 각각의 지문에 적용하는지 대조해서 살펴봐야 함

등급

A+
다음과 같은 항목을 모두 포함하는 경우 – 요건1: (라)에서는 '적응적 리더십' 실패 사례를, (사)에서 '적응적 리더십' 성공 사례임을 도출한 경우 – 요건2: 적응형 리더의 주요 역량이 1. 환경 대응, 2. 소통, 3. 의사 결정임을 각 사례에 구체적으로 적용해서 전달한 경우 – 요건3: 회복탄력성 관점을 각각의 지문에 정확하게 적용하여 서술한 경우 – 요건4: 적응적 리더십 관점에 따라 두 기업의 문제점을 구체적으로 설명한 경우 / 아래 조건을 모두 충족한 경우 – 일관적인 형식, 적절한 어휘의 사용 등을 통하여 문장의 표현이 유려하고 매끄러움 – 문장 연결이 자연스럽고 글의 구성이 논리적임 – 주어진 자수±10% 이내로 작성됨
A0
A+ 기준이 대체로 충족되나 논리성과 단락 구분에 다소 문제가 있음
A-
A0 기준이 대체로 충족되나 어휘 사용, 표현 등이 다소 부자연스러움
B+
A- 기준이 대체로 충족되나 다음 항목 중 하나에 해당하는 경우 – A+에서 제시한 요건 1, 2, 3, 4 중 1개 항목 누락 – 논리적인 구성과 가독성이 부족함 – 어휘 활용이 적절하지 못하거나 문장 표현이 어색한 부분이 여러 번 나타남 – 문장 연결이 부자연스럽거나 논리적인 구성이 부족한 부분이 여러 번 나타남 – 문법 오류가 서너 가지 이상 나타남 – 주어진 자수±10%를 벗어나고, ±20% 이내로 작성됨
B0
B+ 기준이 대체로 충족되나 다음 항목 중 하나라도 해당하는 경우 – B+에 제시된 감점 요인이 2항목 이상 포함되거나 1항목이 심한 정도로 나타남
B-
다음에 해당하는 경우 – A+에서 제시한 요건 1, 2, 3, 4 중 2개 항목 누락
C
다음 항목 중 하나라도 해당하는 경우 – A+에서 제시한 요건 1, 2, 3, 4 중 3개 항목 누락 – B+에 제시된 감점 요인이 3가지 이상 복합적으로 다양하게 나타남 – 주어진 자수±20%를 벗어나고, 225자 이상이 작성됨
D
일부 관련된 내용을 서술하였으나 A+에서 제시한 요건 1, 2, 3, 4 중 4개 항목 누락 / 답안 작성을 중간에서 멈춘 경우 / 글자 수가 225자 미만인 경우
F
글자 수와 상관없이 문제와 관련없는 내용을 기술한 경우 / 답안 작성을 하지 않은 경우 등
[문제 3]번 문제총점 400점

채점 포인트

  • 회복탄력성의 특성과 위기 대응 전략의 차이로 인해 어려움을 극복하는 과정의 차이가 발생하며, 이를 잘 서술 하는지 살펴봄
  • <그림 1>에서 '회복탄력성' 관점에서 시간에 따른 감염자 수 추이의 차이를 명확히 파악해야 함
  • <그림 1>의 차이가 발생하는 원인을 <그림 2>와 <그림 3>에서 추론하여 제시해야 함
  • <보기 2>의 4가지 회복탄력성 특성 중 신속성과 혁신성을 두 국가의 사례에 적용하여 차이의 원인을 밝혀낼 수 있어야 함

등급

A+
다음과 같은 항목을 모두 포함하는 경우 – 요건1: 회복탄력성의 특성과 위기 대응 전략의 차이로 인해 두 국가가 어려움을 극복하는 과정의 차이가 발생하는지를 명확히 설명한 경우 – 요건2: <그림 1>에서 '회복탄력성' 관점에서 시간에 따른 감염자 수 추이의 차이를 명확히 설명한 경우 – 요건3: <그림 1>의 차이가 발생하는 원인을 <그림 2>와 <그림 3>에서 추론하여 명확하게 설명한 경우 – 요건4: <보기 2>의 4가지 회복탄력성 특성 중 신속성과 혁신성을 두 국가의 사례에 적용하여 차이의 원인을 명확하게 표현한 경우 – 요건5: A국과 B국의 위기 대응 전략을 설명할 때 <그림 2>와 <그림 3>의 관련성을 명확하게 표현한 경우 / 아래 조건을 모두 충족한 경우 – 일관적인 형식, 적절한 어휘의 사용 등을 통하여 문장의 표현이 유려하고 매끄러움 – 문장 연결이 자연스럽고 글의 구성이 논리적임 – 주어진 자수±10% 이내로 작성됨
A0
A+ 기준이 대체로 충족되나 논리성과 단락 구분에 다소 문제가 있음
A-
A0 기준이 대체로 충족되나 어휘 사용, 표현 등이 다소 부자연스러움
B+
A- 기준이 대체로 충족되나 다음 항목 중 하나에 해당하는 경우 – A+에서 제시한 요건 1, 2, 3, 4, 5 중에서 어느 하나라도 누락된 경우 – 논리적인 구성과 가독성이 부족함 – 어휘 활용이 적절하지 못하거나 문장 표현이 어색한 부분이 여러 번 나타남 – 문장 연결이 부자연스럽거나 논리적인 구성이 부족한 부분이 여러 번 나타남 – 문법 오류가 서너 가지 이상 나타남 – 주어진 자수±10%를 벗어나고, ±20% 이내로 작성됨
B0
B+ 기준이 대체로 충족되나 다음 항목 중 하나라도 해당하는 경우. – B+에 제시된 감점 요인이 2항목 포함되거나 1항목이 심한 정도로 나타남
B-
다음에 해당하는 경우 – A+에서 제시한 요건 1, 2, 3, 4, 5 중 2개 항목 누락
C
다음 항목 중 하나라도 해당하는 경우 – A+에서 제시한 요건 1, 2, 3, 4, 5 중 3개 항목 누락 – B+에 제시된 감점 요인이 3가지 이상 복합적으로 다양하게 나타남 – 주어진 자수±20%를 벗어나고, 225자 이상이 작성됨
D
일부 관련된 내용을 서술하였으나 A+에서 제시한 요건 1, 2, 3, 4, 5 중 4개 항목 누락 / 답안 작성을 중간에서 멈춘 경우 / 글자 수가 225자 미만인 경우
F
글자 수와 상관없이 문제와 관련 없는 내용을 기술한 경우 / 답안 작성을 하지 않은 경우 등

채점 서술 지침

[채점요소] 문제1 (배점 280): • 여섯 개의 제시문을 (가), (나), (마) vs (다), (라), (바)로 정확히 분류해야 함 • (가)~(바)의 내용을 '안정'과 '불안정'의 개념을 중심으로 요약해야 함 • (가)~(바)를 '안정'과 '불안정'의 개념이 대비되도록 요약해야 함 문제2 (배점 320): • (라)는 '적응적 리더십' 실패 사례임을, (사)는 '적응적 리더십' 성공 사례임을 도출해야 함 • 적응형 리더의 주요 역량인 1. 환경 대응, 2. 소통, 3. 의사 결정을 각 사례에 적용해서 분석해야 함 • 회복탄력성의 개념을 각각의 지문에 적용하는지 대조해서 살펴봐야 함 문제3 (배점 400): • 회복탄력성의 특성과 위기 대응 전략의 차이로 인해 어려움을 극복하는 과정의 차이가 발생하며, 이를 잘 서술 하는지 살펴봄 • <그림 1>에서 '회복탄력성' 관점에서 시간에 따른 감염자 수 추이의 차이를 명확히 파악해야 함 • <그림 1>의 차이가 발생하는 원인을 <그림 2>와 <그림 3>에서 추론하여 제시해야 함 • <보기 2>의 4가지 회복탄력성 특성 중 신속성과 혁신성을 두 국가의 사례에 적용하여 차이의 원인을 밝혀낼 수 있어야 함
예시답안펼치기 +

[문제 1]

'안정'과 '불안정'이라는 핵심어에 따라 (가)~(바)를 분류하면 (가), (나), (마)는 '안정,' (다), (라), (바)는 '불안정'으로 나눌 수 있다. (가)는 경제 성장과 물가 안정의 조화를 이루는 '골디록스 경제'를 설명한다. (나)는 선박평형수가 선박을 안정적으로 운항하기 위한 필수 요소임을 설명한다. (마)는 자연에서 화학 결합을 통한 원소의 안정된 상태를 설명한다. (다)는 투발루가 기후 변화와 해수면 상승으로 인한 생존 위기를 겪고 있고, 이것이 모든 국가의 문제임을 다룬다. (라)는 블랙베리가 조직 내부 갈등과 소비자가 필요로 하는 기술적 변화에 대한 대응 부족으로 시장 경쟁력을 상실한 상태를 나타낸다. (바)는 1929년 대공황으로 전 세계적 경제 불황과 사회적 갈등으로 인해 불안정한 상태를 나타낸다. (410자)

[문제 2]

<보기 1>에 따르면, 적응적 리더는 환경 변화에 민감하게 대응하고, 구성원과 적극적으로 소통하며, 올바른 전략적 방향성을 제시해야 한다. 지문 (라)와 (사)는 두 회사 최고 경영진들의 적응적 리더십을 대조적으로 보여준다. (라)는 블랙베리가 기술 변화에 제대로 대응하지 못하고, 내부 소통의 실패로 조직의 방향성을 잃은 사례이다. (사)는 소니의 CEO 히라이 카즈오는 낮은 자세에서 구성원들과 소통하고, 끊임없이 변하는 고객에 대한 대응과 시장에서의 경쟁 상황을 혁신적 의사 결정을 통해 조직을 성공적으로 회생시켰다. <보기 2>의 회복탄력성 관점에서는, 블랙베리는 신속한 대응의 부재로 위기 상황에 효과적으로 대처하지 못했고, 혁신성을 갖추지 못해 변화하는 시장에서 생존할 수 없었다. 반대로, 소니는 리더의 전략적 의사 결정과 더불어 혁신성과 신속성을 발휘하여 외부 충격을 새로운 성장의 원동력으로 전환시켰다. (457자)

[문제 3]

<그림 1>에 따르면, A국은 감염자 수가 낮은 정점에서 빠르게 감소한 반면, B국은 감염자 수 정점이 높고 감소세가 더디다. 이는 A국의 방역 조치가 초기 감염 확산을 효과적으로 억제했으나, B국은 초기 대응이 미흡해 위기 상황이 장기화되었음을 보여준다. <그림 2>, <그림 3>, 그리고 <보기 2>를 통해 두 국가의 위기 대응 차이를 추론할 수 있다. <그림 2>에서 A국은 전염병 발생 직후 방역 요원을 신속히 확보했지만, B국은 대처가 미흡했다. <그림 3>에 의하면, 혁신성 수준이 높은 A국의 경우 높은 정보제공 수준이 국민들의 높은 방역수칙 이행으로 이어졌다. 반면, 혁신성 수준이 낮은 B국은 높은 정보제공 수준에도 불구하고 국민들의 방역이행 수준이 낮아, 미흡한 방역 대처로 이어졌다. 이처럼 A국은 회복탄력성의 핵심 요소(신속성, 혁신성)를 기반으로 성공적인 방역을 수행한 것으로 보인다. 반면 B국은 낮은 회복탄력성과 초기 대응 부족으로 위기 관리에 실패했다. (493자)

출처 — 한국외국어대학교 2025학년도 대학별고사 선행학습 영향평가 결과보고서

문제·제시문·배점은 위 보고서를 따르며, 보고서가 공개하지 않은 항목은 서비스가 합리적인 기준에 따라 보완한 것입니다.